人多地少的客观压力

                                                                      上海公墓,上海墓地,清竹园,上海清竹园,上海墓地价格

    从上世纪70年代中国实行计划生育以来，社会人口分布初步形成老一中一青的4-2-1格局，即一个家庭系列中，有一个青少年，两个中年，四个老年，这就是所谓的4-2-1结构。这个家庭结构是计划生育的产物，也是“独生子女”政策的必然结果。随着社会发展，人们生活质量的提高，医疗技术、卫生水平的进步，人类的预期寿命不断延长，人类社会必然从祖一父一子的“三世同堂”逐步迈入曾一祖一父一子的“四世同堂”家庭结构(陈树德，2011)。如表1-1，表1-2所示，按照国际通用人口类型划分标准，我国社会年龄结构于2000年正式迈入人口老龄化，从2000年到2010年，10年间65岁以上人口比例从7.0%发展到8.9% } 2011年底，中国60岁及以上老年人口已达1.85亿人，占总人口的13.7%，比上年末提高0.47个百分点。到2013年底，中国老年人口总数将超过2亿，到2015年，老年人口总数将达到2.21亿，占总人口的16%，人口老龄化形势严峻。

    根据2010年的世界人口数据，中国的平均预期寿命是73.5岁，如果以60岁为老年人的评判标准来计算，那么预计2028年前后的我国将面临死亡人口剧增的局面，随之而来的大量火化和埋葬的需求约为2亿具尸体。这个数字给未来的安葬、祭祀都带来了更大的压力和警示。

    2004年至2009年，河北、山东、河南、江苏、四川、湖南、广东7省的死亡人口总数占全国死亡人口总数的51.2%,而该7省的土地总面积只占我国国土面积的15.31%，见图1-10

    比较2004-2009年5年内我国各省、直辖市死亡人口总数与其土地面积比，其中我国的第一大城市上海高达到%人/平方公里，即5年内平均一平方公里的上地上有%人死亡。将全国各省、直辖市的这个比例按照每5人/平方公里为一个级别来划分，这个比例在我国的版图上大致从东向西，由南向北逐渐递减，见图1-2 0

    综上我们可以看出未来我国公墓需求在区域上的严重不均衡以及建设公墓在上地资源上的潜在巨大的压力。

   传统观念的影响

    为了解决上述的“死人与活人抢地”的现象，全国各地殡葬管理相关部门也出台了不少节约土地的葬法，如草坪葬、花坛葬、树葬、壁葬、室内葬、海葬等等，但是受传统观念的影响老百姓对此的接受程度颇低，节地墓葬的推广进度也很缓慢。北京市某公墓开设了一种地下深埋的墓葬形式，即在地下5米深处挖开一个地下室，用一个个骨灰盒填满整个地下室后封将其封死，骨灰也无法再取出来，这样的一个骨灰位只需要500元的安葬费，并且无任何后续管理费。相比北京普遍的几万到几十万的墓位来说，这样的安葬方式是相当便宜的，可是10年来这种深埋葬只销售出1000多个穴位，并且主要的服务对象是没有近亲的逝者或是死去的孤寡老人。根据我们在全国31处公墓的调查结果显示，每个地方都出现了类似甚至更严重的现象，由此可见，上海墓地价格并不是影响人们选择公墓的首要因素。

    凯特斯一博伊尔斯顿出版社在2008年的时候进行过一项调查，结果发现50岁以上的老年人有43%的人会考虑接受绿色葬礼服务(网易探索，2010)。而2007年由美国退休人员协会进行的类似调查显示，只有21%的被调查者表示出对绿色葬礼感兴趣。因此我们也做了类似的调查。

    2011年7月3日一15日，我们在北京的东王庄居住区、奥林匹克森林公园对500个不同年龄段的人做了抽样调查(附表2)，结果显示，不分地域、性别和年龄段，78.6%的人表示无所谓自己百年后的归属问题;98.7%的人表示在父母百年之后会尽力找一个环境好的安息之地，并愿意持续缴纳公墓的管理费用以尽孝;64.7%的人表示会有规律的祭奠祖坟(指祖父辈以上的坟墓);也有17.9%的人相信，先人墓地的选址、建设冥冥中影响着后人的发展。由此可见中国2000多年的文化不管是封建迷信思想，还是百善孝为先的儒家精髓都深刻地影响着人们在墓地选址上做决定。这也成为节地葬在推广上的最大阻碍。

   不成熟的建设误区

    当今国内公墓的建设和需求是历史上和国外都不可比拟的，没有经验可循，因此一直在摸索中前进。不成熟的建设层出不穷，一是换汤不换药，不能解决根本的问题;二是没有专业的公墓设计团队，使得全国的公墓或者大同小异或者过于夸张造作;三是看似解决土地紧张的节地葬由墓位密度多过高，给活着的祭祀人群、交通带来很多困扰;三是大量的墓石、水泥为今后的废弃墓地修复埋下了隐患。

    综上所述，无论是西方国家还是东方国家，墓地的发展与历史背景、社会的意识形态的发展分不开。美国作为现代公墓的开拓者，有着较为丰富的经验，澳大利亚的量化指标，日本的公墓设计标准等，都是我们值得借鉴的地方。但是，我国范围内的公墓建设问题是法国、美国、日本澳大利亚无法比拟的问题。中国作为一个具有几千年历史文明沉淀的发展中国家，人们长期以来形成的生死观和价值观是无法立即改变的，我们只有在遵从中国人的生死观，价值观的基础上，结合现今的大环境背景，走有一条属于自己的生态公墓建设。在全球气候的变化愈演演烈，中国城市化的快速推进这样一个大背景下，公墓的合理布局，生态功能的开发成为了社会的另一个焦点问题。只有这样考虑了社会因素，人文因素，设计规划结合场地环境，摒弃换汤不换药的公墓形式，使墓地作为重要的、有价值的公共资源，更加民主化、更加多元化、更具反响力。