依据民法相关理论，所有权是财产权的一种，所有权人可以随意地占有、使用、收益、处分其拥有的标的物。遗体的法律性质是物，近亲属拥有死者遗体的所有权，故理论上，亲属对遗体享有随意占有、使用、收益、处分的权利。但实际上，山于遗体是特殊的物，遗体绝非可以随意地占有、使用、收益、处分，必须对遗体所有权的行使进行一定的限制。
1.处置遗体小得违背公序良俗。遗体是人死后遗留下来的躯体，是人曾存于世的证明，是死者亲属哀思的寄托，其对死者、死者亲属，甚至对社会伦理道德都有重大的影响。如果容许任意非法占有遗体，随意破坏、利用遗体，抛弃遗体或者是侮辱遗体，则会蔑视人的尊严，伤害死者亲属的感情，破坏善良的民族习惯和传统，有害社会风化，严重扰乱社会公共秩序。故此，对遗体的处置一般的以埋葬、祭祀、管理为主要内容，小得抛弃，小得用于非法收益，小得进行非法利用(小违背善良风俗的捐献除外)、小能长期占有而小子安葬。
2.处置遗体应遵守法律的强制规定。在特定条件下，为了公共利益，国家可以通过制定法律十预遗体的处置。如我国卫生部1979年5月21日颁布的《解剖尸体规则》第2条规定:“涉及刑事案件，必须经过尸体解剖始能判明死因的尸体和无名尸体需查明死因及性质者;急死或突然死亡，有他杀或自杀嫌疑者;因工、农业中毒或烈性传染病死亡涉及法律问题的尸体;疑似职业中毒、烈性传染病或集体中毒死亡者，可以进行强制性的法医解剖。”再如2003年卫生部和民政部联介发布了《关于做好传染性非典型肺炎患者遗体处理和丧事活动的紧急通知》，要求对传染性非典型肺炎患者的遗体要本着就近的原则，及时、就地火化，小得转运，小得采取埋葬等其他方式处理遗体。
3.处置遗体应尊重死者本人的意愿。死者生前基于自己的人身权享有对自己遗体的处分权。如果死者通过遗嘱的形式对自己遗体的处置做了安排，其亲属应子以尊重并使其实现。如周恩来总理去世后邓颖超同志按照他的遗愿将遗体火化，骨灰撒向祖国大地;邓小平同志去世后，按照他的遗愿捐献了眼角膜，遗体捐作医学研究，骨灰撒向大海。
一般情况下，遗体的处置权归属于死者的近亲属，在小违背法律、公序良俗及死者本人意愿的情况下，近亲属对遗体享有管理、保护和埋葬等权利;享有捐献遗体及遗体的部分器官、组织以及收取相应补偿款的权利;当死者遗体受到侵害时，享有停比侵害、排除妨碍、赔偿损失的请求权。因此，任何人均小能非法侵害遗体，否则对死者近亲属构成侵权。